Страница 4 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 78
  1. #31
    Постоянный участник Аватар для Voland
    Регистрация
    12.04.2008
    Сообщений
    567

    По умолчанию

    Впоследствии эта фишка была растащена всеми кому не лень, вплоть до Шьямалана с его "Шестым чувством" и Аменабара с "Другими".
    И какое сходство между "Другими" и "Сиянием"?

  2. #32
    Участник форума Аватар для macadamia
    Регистрация
    08.08.2009
    Сообщений
    344

    По умолчанию

    какой фильм......
    а для меня самая запомнающаяся часть фильма тут, в финальных титрах, ОТЕЛЬ ВЗЯЛ ЕГО. с потрошками забрал себее
    И он на фото. У них вечный бал...
    Вот так подумаю, иногда, а я бы, возможно, не смогла удержаться и отошла бы к ним! Реально! Это же вечная дольче вита! И разные еще блага. пугать постояльцев, пакостить, пугать до смерти........
    Отель Overlook.....
    http://www.youtube.com/watch?v=BCUGYgWSz8c


    Джек Николсон так сиграл!
    Последний раз редактировалось macadamia; 16.08.2010 в 23:38.

  3. #33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от $Voland$ Посмотреть сообщение
    И какое сходство между "Другими" и "Сиянием"?
    Вот и мне тоже интересно)
    Я думаю что "Сияние" - сильный фильм для своего времени. Не стоит оценивать его по современным меркам)
    "I'm a liar and I'm a cheat
    I have no morals and I'm a thief
    Pillage and plunder, curse those who enter
    I am a killer and Tormentor"

  4. #34

    По умолчанию

    В августовском TotalDVD в 'Топ-30 лучших экранизаций Стивена Кинга' Сиянию Кубрика отдали 1-е место.

    Что лучше – режиссер, идущий на поводу у писателя, или постановщик, использующий книгу как отправную точку для собственного творчества? В случае Кубрика и 'Сияния' определенно лучше второе. Бесспорно, Кинг был вправе обижаться на режиссера и ненавидеть ленту за существенные отступления от оригинала – подчас идейные отступления, искажающие и изменяющие мысли, заложенные автором в роман. Но ведь в итоге мы вместо копии литературного шедевра получили новый, кинематографический шедевр – картину, которая до сих пор вдохновляет создателей психологического и мистического хоррора. При этом 'Сияние', в отличие от многих экранизаций Кинга, не кажется устаревшим, для искусства кино это более важное произведение, чем роман для литературного искусства. Так что мы спокойно можем забыть о переживаниях Кинга и наслаждаться каждой секундой этого превосходного полотна – от экспериментов с точки зрения камеры до яркой игры Джека Николсона.
    Всё верно ©

  5. #35
    Springwood Slasher Аватар для Dark Hunter
    Регистрация
    11.05.2008
    Сообщений
    1,788

    По умолчанию

    Machine Head, уважаю это издание. А ты не мог бы запостить весь список в этой теме http://forum.horrors.ru/showthread.php?t=25
    если, конечно, не трудно.

  6. #36

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dark Hunter Посмотреть сообщение
    Machine Head, уважаю это издание. А ты не мог бы запостить весь список в этой теме http://forum.horrors.ru/showthread.php?t=25
    если, конечно, не трудно.
    Да, конечно, без проблем. См. в теме ;)

  7. #37
    Морлок
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,014

    По умолчанию

    Machine Head, ты читал Сияние?

    А теперь второй вопрос: сколько тебе было тогда лет?

    Это одно из самых мрачных, мистических и злых произведений Кинга. У него таких мало. Там много правды - Кинг и сам был алкашом, он знал о чем излагал. И знал как надо было. То что снял Кубрик - какая то инпровизация на тему. Типа школьного сочинения - как я понял эту книгу. И хронометраж зубодробительный. Может тогда это было круто, но тогда книга Кинга была все равно в сто раз круче )))
    х/ф "Обитаемый остров" - абсолютное говно

    х/ф "Фонтан" - унылое говно.

    х/ф "Звездные войны" - тупое говно

  8. #38
    Мистер Сэконд (А.Филозов) Аватар для МОРТ
    Регистрация
    17.02.2006
    Адрес
    Череповец- город ЖЕлЕзЯК и спiчччек
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,006

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от La Craft Посмотреть сообщение
    Machine Head, ты читал Сияние?

    А теперь второй вопрос: сколько тебе было тогда лет?

    Это одно из самых мрачных, мистических и злых произведений Кинга. У него таких мало. Там много правды - Кинг и сам был алкашом, он знал о чем излагал. И знал как надо было. То что снял Кубрик - какая то инпровизация на тему. Типа школьного сочинения - как я понял эту книгу. И хронометраж зубодробительный. Может тогда это было круто, но тогда книга Кинга была все равно в сто раз круче )))
    Это верно, повторюсь, о чем ранее писал, "Сияние" без самого явления "сияния"- пурга...
    - Это ужасная гадость, тьфу, феноменальная дрянь! (Лосяш, "Смешарики"©)

  9. #39
    10 000 Полёт нормальный Аватар для prodevil
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Севастополь, Россия
    Сообщений
    11,175

    По умолчанию

    Кубрик снял шедевр. А для Николсона - самая великая роль. Даже , наверное, круче МакМёрфи.
    Ешь ананасы, рябчиков жуй. День твой последний приходит, буржуй.

  10. #40
    Морлок
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,014

    По умолчанию

    наверное, круче МакМёрфи.
    кстати, роман Кена Кизи намного глубже проблем поднятых в фильме. Фильм - нормальный, спору нет, но книга - это просто Эверест. Очень он тонко чувствовал ситуацию. В фильме затронули штормящее море, а Кизи раскрыл его бездны. Может и не до самого дна, но очень прилично погрузился.
    х/ф "Обитаемый остров" - абсолютное говно

    х/ф "Фонтан" - унылое говно.

    х/ф "Звездные войны" - тупое говно

Страница 4 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •