Изначально бондиада задумывалась, как фильмы с большой долей пародийности и юмора. Коннери с этим справился великолепно. Мур уже был не тот. Потом серия потихоньку совсем переродилась в обычный боевик и потеряла свой былой шарм. Имхо.
Изначально бондиада задумывалась, как фильмы с большой долей пародийности и юмора. Коннери с этим справился великолепно. Мур уже был не тот. Потом серия потихоньку совсем переродилась в обычный боевик и потеряла свой былой шарм. Имхо.
По какому источнику насчет парадийности? Да фильм английский изначально, но к нему с иронией можно было относиться как ко всем жанровым картинам того времени. Может ты с "Казино "Рояль"" 67 года что попутал, он что пародия на пародию? Это уже для тех мозгов слишком было бы.
- Это ужасная гадость, тьфу, феноменальная дрянь! (Лосяш, "Смешарики"©)
МОРТ, источник- хотя бы высказывания самого Флеминга приведённые в статье Виталия Скороходова http://vu.ua/article/art_fire/1417.html . Это, конечно, не последняя инстанция, но, согласись, особенно в первых фильмах Бонд- несколько фантастичеси- карикатурный персонаж. Такого агента априори НЕ МОГЛО БЫТЬ на самом деле. Я впервые посмотрел филmмы бондиады где-то в конце девяностых и воспринял их именно так. Может во времена выхода фильмов на экраны они воспринимались зрителем по другому. С Коннери смотрел с удовольствием. Потом интерес всё более спадал. Последние фильмы- это на мой взгляд- кризис жанра. Боевик, спецэффекты, но нового ничего. Это, конечно только моё мнение. В детстве мы на полном серьёзе обсуждали похождения Фантомаса и журналиста Фандора. Я и сейчас под настроение просматриваю детище Андрэ Юнебеля, которое так разительно отличается от романов Сувестра и Аллена. Но только как великолепную омедию.
Уважаю старые фильмы с Коннери, но больше всего люблю фильмы с Муром и Броснаном. Хотя и Далтон тоже хорош. А эпоха Крейга - это уже римейк, новая Бондиана с чистого листа, не имеющая ничего общего с первой двадцаткой серий.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)